傲品派
www.orbrand.com

正版告输盗版?日本 MUJI 被判商标侵权,还要赔中国山寨 270 万!

中国山寨无印良品 Natural Mill 控告日本无印良品 MUJI 侵害商标权一事拉锯多年;《新京报》日前报导,终於在 11 月北京高等法院就此案作出终审判决,日本无印良品正式败诉赔偿,需赔偿且发表声明。

诉讼成功、打倒 MUJI 的「山寨版」有何来头?

中国「无印良品 Natural Mill」与我们熟悉的日本品牌无印良品(MUJI)走的风格均是简约路线,主要出售简约设计的居家用品。早於 2005 年之前,正版无印良品在尚未正式进入中国市场之际,中国早有公司自 1999 年起看上了这个「商机」,当中获得最多「无印良品」相关注册的是北京棉田纺织品公司,先後包含毛巾、棉织品等第 24 类商品的商标注册。

缠讼多年,MUJI 被判决「败诉」赔偿

双方的拉锯由 2001 年开始,日本无印良品(下称 MUJI)的母公司株式会社良品计画曾於当年向内地商标局提出异议,但由於北京棉田纺织品有限公司快人一步,结果控告仍然不果。2017 年 12 月,山寨无印更向日本 MUJI 的母公司株式会社良品计画提出起诉,反控告对方侵犯其商标,最後法院判决结果竟由北京棉田胜诉,日本无印良品需向北京棉田支付约 62.6 万元人民币(约新台币 269 万 5871元)罚款外,还无法在 24 类商品印上商标。

2018 年起,「无印良品 Natural Mill」更进一步在北京、重庆、四川等地开设实体店,以及在淘宝天猫网站上开设旗舰店,同时将大部分商品类别注册商标,称自己为中国的无印良品,英文名则使用 Natural Mill。日本 MUJI 发现 Natural Mill 的装修风格、商品设计及陈列方式与 MUJI 的风格十分相似,更连中文 Logo 字款和商标也用上极度相似的设计,惟只有英文店名不相同,於是便向北京高级法院提出上诉。

山寨无印装潢极似 MUJI,你是否也曾造访,却从未察觉?

北京棉田公司无印良品 Natural Mill

根据《新京报》於日前的报导,北京高院对此案作出了终审判决。北京市高级人民法院下令日本无印良品母公司「株式会社良品计画」及上海无印良品,必须停止侵犯北京无印良品及其母公司「棉田公司」的注册商标权,须赔偿经济损失人民币 50 万元及合理开支人民币 12.6 万余元,共 62.6 万元人民币(约新台币 269 万 5871 元),及连续发声明一个月。而日前(11 日),MUJI 已在天猫的「无印良品 MUJI 官方旗舰店」和大陆的实体店发声明澄清。

日本无印良品已於官方淘宝天猫旗舰店发布声明。

无印良品 MUJI 官方旗舰店

尽管中国无印良品(Natural Mill)概念是抄袭得来,但仍得到破百万人关注其旗舰店,而现在,即使日本无印良品上诉至北京市高级人民法院也遭败诉。无疑法律理应保障品牌、商标先注册者,但以抄袭维生钻漏洞的社会文化,又将会面对一个怎样的局面?这例子只是冰山一角。

赞(0)
欢迎分享:傲品派 » 正版告输盗版?日本 MUJI 被判商标侵权,还要赔中国山寨 270 万!

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址