中国山寨无印良品 Natural Mill 控告日本无印良品 MUJI 侵害商标权一事拉锯多年；《新京报》日前报导，终於在 11 月北京高等法院就此案作出终审判决，日本无印良品正式败诉赔偿，需赔偿且发表声明。

诉讼成功、打倒 MUJI 的「山寨版」有何来头？

中国「无印良品 Natural Mill」与我们熟悉的日本品牌无印良品（MUJI）走的风格均是简约路线，主要出售简约设计的居家用品。早於 2005 年之前，正版无印良品在尚未正式进入中国市场之际，中国早有公司自 1999 年起看上了这个「商机」，当中获得最多「无印良品」相关注册的是北京棉田纺织品公司，先後包含毛巾、棉织品等第 24 类商品的商标注册。

缠讼多年，MUJI 被判决「败诉」赔偿

双方的拉锯由 2001 年开始，日本无印良品（下称 MUJI）的母公司株式会社良品计画曾於当年向内地商标局提出异议，但由於北京棉田纺织品有限公司快人一步，结果控告仍然不果。2017 年 12 月，山寨无印更向日本 MUJI 的母公司株式会社良品计画提出起诉，反控告对方侵犯其商标，最後法院判决结果竟由北京棉田胜诉，日本无印良品需向北京棉田支付约 62.6 万元人民币（约新台币 269 万 5871元）罚款外，还无法在 24 类商品印上商标。

2018 年起，「无印良品 Natural Mill」更进一步在北京、重庆、四川等地开设实体店，以及在淘宝天猫网站上开设旗舰店，同时将大部分商品类别注册商标，称自己为中国的无印良品，英文名则使用 Natural Mill。日本 MUJI 发现 Natural Mill 的装修风格、商品设计及陈列方式与 MUJI 的风格十分相似，更连中文 Logo 字款和商标也用上极度相似的设计，惟只有英文店名不相同，於是便向北京高级法院提出上诉。

山寨无印装潢极似 MUJI，你是否也曾造访，却从未察觉？

北京棉田公司无印良品 Natural Mill

根据《新京报》於日前的报导，北京高院对此案作出了终审判决。北京市高级人民法院下令日本无印良品母公司「株式会社良品计画」及上海无印良品，必须停止侵犯北京无印良品及其母公司「棉田公司」的注册商标权，须赔偿经济损失人民币 50 万元及合理开支人民币 12.6 万余元，共 62.6 万元人民币（约新台币 269 万 5871 元），及连续发声明一个月。而日前（11 日），MUJI 已在天猫的「无印良品 MUJI 官方旗舰店」和大陆的实体店发声明澄清。

日本无印良品已於官方淘宝天猫旗舰店发布声明。

无印良品 MUJI 官方旗舰店

尽管中国无印良品（Natural Mill）概念是抄袭得来，但仍得到破百万人关注其旗舰店，而现在，即使日本无印良品上诉至北京市高级人民法院也遭败诉。无疑法律理应保障品牌、商标先注册者，但以抄袭维生钻漏洞的社会文化，又将会面对一个怎样的局面？这例子只是冰山一角。